段永平直言做企业更容易，创业和投资到底哪个更难？

不管选择创业还是投资，都应认清自己的能力圈边界，并持之以恒地深耕，没有人会随随便便成功。

作者丨信陵

常有读者问创业邦一个问题，投资和创业哪个更难？

问题看似简单，其实很难回答。我对这个问题的理解是，读者是想知道，创业和投资哪个赚钱更多？

先来看数据。

我查了近十年的《福布斯》全球富豪榜。榜上有名的，绝大多数都是做企业的。这些富豪要么自己是企业家，要么是企业家的财富继承人。做投资的不多，不足10%。这里面，除了巴菲特，主要是华尔街的对冲基金大佬。

《福布斯》中国富豪榜也是类似情况。我看了去年榜单的前200名，主业做投资的只有红杉中国的沈南鹏和五源资本的刘芹。实际上，作为企业家，沈南鹏早就榜上有名。1999年，沈总参与创办携程（2003年上市），2002年联创了如家（2006年上市）。做红杉中国，是2005年的事。

要按《福布斯》的数据，刘芹是创投圈唯一纯靠投资跻身200强的。这和他在投资界的地位是相匹配的。作为小米、快手、欢聚时代和小鹏的早期投资人，刘芹在各大VC排行榜上都在前五之列，不少是前三。

因此，从积累财富的角度，创业确实比投资赚钱更多。毕竟，投资是服务业，多数情况是帮LP赚钱，成就企业家。如果首富都是投资人，有喧宾夺主之嫌。这一点，巴菲特恐怕是个例外。

除了数据，我们来听听商界大佬的意见。

投资人的看法是一边倒。创业邦问过的每一位VC投资人都认为做企业更困难，企业家更伟大。

IDG资本合伙人李骁军说，做VC比做创业者容易多了。创业者什么都要做得好，既要勇气，又要坚持，还得有运气。但做VC只要独立思考，运气好，坚持下来，其它什么都不用。李骁军甚至说，“管别人钱的VC都是胆小的职业人。”

另一位资深投资大佬说的更直白：“别开玩笑。写字楼里的投资人，怎么和在第一线搏命的企业家去比？”

一边倒的答案有时也让人起疑心。会不会是投资人情商高，会说话，是职业使然？

我们来听听企业家的看法。

段永平应该很有发言权。

段总过去做企业，现在做投资，二个角色都很成功。做企业，他成就过小霸王、步步高、OPPO/VIVO，都是行业领先者；做投资，他得到过沈南鹏的赞赏。

《财经》杂志问过沈南鹏：你从其他优秀投资人身上学习到什么？答：很多。比如段永平，他几乎一个人极度focus在几只股票或者几个公司上。他们更多拼的是自己的认知。在二级市场，这是一个巨大的优势。你只需要比人、比市场的认知超前一步，甚至半步就能赚到极高的回报。在一级市场上也是如此。

这个评价说明，段永平虽然不代客理财，不用公开业绩，但顶级大佬认可他的成就。

在接受东方卫视的采访中，段永平说：相对于投资，我认为做企业容易一些。因为做企业，我们不会去做自己不懂的领域，而做投资经常会高估自己的能力圈，投资自己不懂的领域，最后就失败了。

在另一个场合，段永平还说过：做企业，做大不难，只是做长不容易。产品可以学，基业长青要靠文化，靠小聪明不行，得有大智慧。

段永平是个智慧的人。年轻一代的创业者知道他，是因为2006年他拍下了和巴菲特的午餐，带去了尚未创立拼多多的黄峥。段永平为什么要怎么做？他解释说，自己每年都要做慈善，都要花时间想怎么做。反正巴菲特午餐收的钱，也是做慈善（捐给前妻的基金会，帮助旧金山无家可归的人），是殊途同归。

段永平说做企业容易，也可以从另一个角度去理解。即做过企业的人去做投资更合理，因为他们对生意的理解更透彻。相反，投资人转型创业，虽然不乏成功案例，但现实中比前者要少很多。

几位创投大佬的看法，语境不同，读者可以见仁见智。不过，对于创业者来说，他们都提到的“坚持+能力圈”，值得思考。

哪个行业也逃不过二八定律，做投资肯定不会像几位大佬说的那么轻松。不过，中国做投资的人多，是个事实。无论是股票市场的散户比例，还是一级市场投资机构的数量，都大大超过美国。

前一段时间，资金供应泛滥，很多融到资的创业公司腰包鼓鼓。一个结果是，主营业务尚未站稳脚跟，创始人就亲自下场做投资，难免会进入了段永平所言的“能力圈”之外的领域。

对于创业者做投资，机构的看法不一。有的鼓励创业者大胆接触新鲜事物，但持谨慎的态度也不少。比如，五源资本的刘芹就对创业者说：我可以给你钱，但你能不能承诺5年内不去做投资？

毕竟，无论创业和投资，成功者没有一个是容易的。